Могут ли союзники доверять Германии? Последние недели американские обозреватели и политики регулярно задаются этим вопросом. Неоднозначность позиции Берлина по будущему «Северного потока—2» и возможным новым санкциям против России вызвали в США серьезные сомнения в том, насколько сильна приверженность действующего германского правительства курсу Запада по отношению к Москве. Пока в CNN не могли разобраться, является ли ФРГ скорее американским или российским союзником, посол ФРГ в США Эмили Хабер в эфире Fox News пыталась опровергнуть постоянные обвинения СМИ в том, что Германия «ненадёжный партнёр».
С такой же целью в Вашингтон на этой неделе прибыл и канцлер Олаф Шольц. «Трансатлантическое партнерство между Германией и США — важнейшая константа немецкой политики, которая сохранит огромное значение в будущем. Вы можете быть уверены, что и впредь она всегда будет ключевым приоритетом для Германии», — заявил Шольц на пресс-конференции с Джо Байденом. «Нет причин восстанавливать доверие. ФРГ уже пользуется доверием Соединенных Штатов. Германия — один из наших самых важных союзников и единомышленников во всем мире», — согласился Джо Байден.
В ходе пресс-конференции оба лидера стремились подтвердить благонадёжность Берлина и высокий уровень двустороннего доверия. Во-первых, Шольц несколько раз заявил о том, что внешнеполитические решения Берлин согласует с Вашингтоном. Во-вторых, лидеры двух стран стремились послать России единый сигнал о серьёзных последствиях «российской угрозы». В-третьих, оба политика отмечали, что Германия является ключевым военным союзником США в Европе, предоставляет американским военнослужащим военные базы на своей территории и активно участвует в операциях НАТО. В-четвертых, США и Берлин больше других стран совместно поддерживают Украину и регулярно оказывают Киеву финансовую помощь.
Однако журналистов гораздо больше интересовали не темы, к которым обращался Шольц, а те вопросы, на которые он так и не дал чёткого ответа. Таким вопросом стало будущее «Северного потока—2». В то время как Байден не оставил сомнений, что в случае эскалации конфликта трубопровод будет остановлен, Шольц не только не дал внятного ответа, но и вообще не упомянул «СП—2».
Неоднозначное выступление Шольца вызвало серьёзную критику со стороны ряда политиков в Германии, которые считают, что свойственной ему привычкой обходить спорные вопросы и сохранять двусмысленность канцлер только больше подрывает доверие основного союзника. «Не говоря об очевидных последствиях для “Северного потока—2”, канцлер лишь ухудшает ситуацию, давая таким образом повод для спекуляций по поводу позиции Германии», — считает член комитета по внешней политике в бундестаге от партии ХДС Норберт Рёттген.
Однако не стоит высматривать в поведении Шольца какое-либо лукавство по отношению к Вашингтону или попытку ослабить трансатлантические отношения. Хотя в возрасте 24 лет на заре своей политической карьеры в Союзе молодых социалистов СДПГ Шольц и был большим критиком НАТО и членом марксистского крыла организации, сегодня его сложно упрекнуть в антиамериканских настроениях. Шольц — политик-реалист, приобщённый к немецкой политической культуре. В основе этой культуры — понимание безальтернативности США как гаранта безопасности, ключевого военно-политического союзника, важнейшего торгового партнёра.
Тем не менее действующий канцлер также понимает, что интересы ФРГ не всегда полностью соответствуют интересам союзников. «Северный поток—2» необходим Берлину для стабильного энергетического рынка, а также важного источника энергии для зелёного перехода. Несмотря на критику ангажированных СМИ, «СП—2» не вызывает негативную реакцию со стороны населения. Согласно опросам, за введение газопровода в эксплуатацию выступают более ⅔ немцев. В результате Шольцу приходится проявлять дипломатичность — Берлин не может и не хочет идти наперекор Вашингтону, но также не собирается отказываться от крайне выгодного экономического проекта с Россией.
Дипломатичность Шольца остаётся непонятной американским партнёрам. За 30 лет уверенности в непогрешимости своих идей американцы привыкли прямо выражать как свои интересы, так и претензии, но разучились идти на компромиссы. Делая акцент на посреднических усилиях и несиловом решении проблем, немцы неплохо научились лавировать между противоборствующими сторонами. Многие в Германии замечают, что Шольц пытается походить на свою предшественницу Ангелу Меркель, которой удавалось найти возможности для диалога даже в сложнейших условиях.
Разное внешнеполитическое мышление имеет и внутриполитические истоки. «Немецкая политика забавна, — сказал сенатор Крис Мерфи от Демократической партии. — В ней не принято спонтанно высказываться, как это делаем мы. Там политики формируют коалиции и соблюдают договоренности. Это означает, что у них меньше пространства для маневра».
«Дипломатия – это дважды подумать, прежде чем ничего не сказать», — отмечал американский репортёр Алекс Дрейер. В современных международных отношениях запрос на дипломатию не прекращает расти. Поведение Шольца сохраняет шанс того, что, несмотря на увеличивающиеся расхождения между Германией и Россией, некоторые взаимовыгодные совместные проекты смогут в будущем поддерживать двусторонний диалог. Планируемый на следующей неделе визит Шольца в Москву покажет, какой подход в российском векторе внешней политики ФРГ предпочтёт новый канцлер: слепую и деструктивную декларацию интересов третьей стороны или мудрое и обнадёживающее молчание.