banner

Посол США в Германии Ричард Гренелл пригрозил немецким властям выводом американского военного контингента из Германии, если они не пересмотрят свою позицию по увеличению военного бюджета. Значительная часть немецких политиков в очередной раз осудила американского дипломата, однако большого скандала не случилось. Для Вашингтона ФРГ остается удобным военным партнером, на территории которой расположены важнейшие логистические и инфраструктурные объекты армии США в Европе. Для Берлина американские военные базы являются гарантией собственной безопасности и источником работы для тысяч немцев.

СДПГ продолжает терять поддержку избирателей. В преддверии земельных выборов в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге это обстоятельство рассматривается партийным руководством как экзистенциальный кризис. Остается неясной фигура будущего лидера, способного вдохнуть в пошатнувшиеся ряды социал-демократов новую динамику.

Угрозы вывода армии США из ФРГ

Посол США в Германии Ричард Гренелл вновь оказался в центре скандала. Американский дипломат пригрозил Германии вывести военнослужащих армии США в соседнюю Польшу, если немецкие власти не пересмотрят свой подход к оборонному бюджету. Несмотря на компромиссные заявления Ангелы Меркель, военные расходы ФРГ по-прежнему не достигают показателя в 2% от ВВП страны, и нет никаких признаков того, что ситуация изменится в ближайшее время. Господин Гренелл отметил:

«Оскорбительно, когда ждут, что налогоплательщики США продолжат оплачивать пребывание 50 тыс. американцев в Германии, но немцы при этом будут использовать торговый профицит для внутренних целей».

Ранее посол США в Польше Джорджетт Мосбахер уже заявлял о возможности передислокации части американских войск в восточноевропейскую страну:

«Польша выполняет обязательства перед НАТО по тратам на оборону в размере 2% от ВВП. Германия их не выполняет. Мы бы приветствовали в Польше американских солдат, дислоцированных в ФРГ».

Новая эскапада американского посла, уже долгое время являющегося в Германии скандальной фигурой, вызвала эмоциональную ответную реакцию со стороны немецких политиков. Наиболее резкие высказывания принадлежали представителям СДПГ и партии «Левых». Так, председатель фракции Левой партии в бундестаге Дитмар Барч заявил, что уходя в территории Германии, американским войскам следует «прихватить с собой и ядерное оружие». Депутат бундестага от СДПГ Карстен Шнайдер отметил:

«Американский посол, видимо, не готов признать, что Германия увеличила свои расходы на оборону. Он, очевидно, сознательно игнорирует тот вклад, который солдаты бундесвера вносят в ходе своих опасных миссии за рубежом – часто в странах и регионах, дестабилизированных из-за политики США в последние десятилетия».

Несмотря на раздражение со стороны СДПГ, федеральное правительство воздержалось от того, чтобы фиксировать особое внимание на очередных скандальных высказываниях Ричарда Гренелла. В Spiegel заверили, что профильные чиновники и военные США и ФРГ предпочитают по возможности игнорировать риторику посла и вести переговоры по чувствительным вопросам, связанным с размещением американского военного контингента в Германии, без его участия. На данный момент никакой информации о намерении американского командования совершить масштабную передислокацию своих войск в Европе нет.

При этом, как отмечает издание, на территории Германии расположены важные для США штабные, тыловые и инфраструктурные объекты американской армии, перенос которых даже на небольшое расстояние в соседнюю страну будет сопряжен со значительными финансовыми и организационными издержками. Речь идет, в первую очередь, о авиабазе Рамштайн, обеспечивающей логистические потребности армии США в Ираке и Афганистане, а также об американском военном госпитале в Ландштуле, крупнейшем за пределами Северной Америки.

Нахождение американских войск в Германии экономически выгодно для Вашингтона. Гражданские служащие на военных базах США освобождены от налогов, а ряд объектов, таких как складские помещения и жилье для военнослужащих, предоставляются американской стороне бесплатно. В целом, размещение военных объектов армии США на территории ФРГ обходится немецкому правительству в 600 млн евро в год. В то же время, американская военная инфраструктура обеспечивает работой свыше 12 000 немцев, зачастую проживающих в небольших городах.

Ни угрозы со стороны американского посла, ни ответная реакция сто стороны немецких политиков не отражают реального баланса интересов сторон относительно военного присутствия США в Германии. Споры вокруг военного бюджета вряд ли способны заставить даже такого импульсивного политика как Дональда Трампа переформатировать всю американскую военную инфраструктуру в Европе, сформировавшуюся во многом еще в первый годы после окончания Второй мировой войны. Создание аналогичных по значимости командно-штабных, тылов и др. центров армии США на территории Польши потребует многомиллиардных инвестиций в течение многих лет. Нет никаких сомнений в том, что такой жест американской администрации вызовет настороженность России, которая воспримет приближение американских подразделений ближе к своим границам как угрозу.

Не стоит переоценивать в данной ситуации и недовольство Берлина. Немецкие политики привыкли полагаться на американские гарантии безопасности и не готовы к предметному диалогу по основным параметром военного присутствия США. Как иронично отметили в Tagesspiel, лозунг «Ami, go home!» популярен до тех пор, пока он остается без последствий. Стоит американским войскам начать покидать немецкие города, как их бургомистры – члены СДПГ – тут же будут призывать их остаться.

Кризис СДПГ

Смена партийного руководства в СДПГ пока не смогла обеспечить социал-демократам выход их затянувшегося кризиса. Опросы показывают, что рейтинг партии на общегерманском уровне упал ниже 12%. По уровню поддержки среди избирателей СДПГ пропускает вперед ХДС, «Зеленых» и АдГ.

Отставание от «Альтернативы для Германии», которое постепенно превращается из случайности в закономерность, особенно тревожит партийное руководство СДПГ в преддверии осенних выборов на востоке Германии.  Здесь положение социал-демократов дает мало поводов для оптимизма. В Саксонии за СДПГ готовы проголосовать всего 8% опрошенных. В Бранденбурге, где АдГ опережает христианских демократов на несколько процентных пунктов, партия делит третье место с «Зелеными». Немногим лучше ситуация в Тюрингии, где уровень удобрения действующей красно-красно-зеленой коалиции достаточно высок. Тем не менее, уже сейчас очевидно, что выборы в трёх новых землях ФРГ не принесут социал-демократам большого успеха.

Бывший шеф СДПГ Маттиас Платцек заявил, что партия находится в экзистенциальном кризисе. Предстоящие выборы нового партийного лидера должны переломить ситуацию. Однако на данный момент свою кандидатуру не выставил ни один «тяжеловес» СДПГ. Наиболее заметным претендентом, подавшим заявку на голосование, является государственный министр по делам Европы Михаэль Рот. Срок подачи заявок заканчивается 1 сентября и у потенциальных кандидатов еще есть время заявить о себе. При этом даже среди федеральных министров сложно назвать политика, способного выступить в роли яркого лидера для социал-демократов. С учетом занимаемой должности и медийной активности определенный потенциал для этого есть у главы МИД Хайко Мааса. Однако у руководителя германского внешнеполитического ведомства критически мало реальных достижений, а авторитет внутри партии после разногласий вокруг российско-германских отношений небезупречен.