Вечером 6 июня руководство ХДС впервые за долгое время могло считать себя триумфатором. Выборы в федеральной земле Сакосния-Анхальт завершились уверенной победой христианских демократов. ХДС не просто удалось сохранить свое лидерство, но и значительно упрочить его. После череды слабых результатов на земельных выборах такой результат стал настоящим подарком Армину Лашету, получившему возможность развернуть избирательную кампанию в Бундестаг на высокой ноте.
Саксония-Анхальт – классическая «новая» федеральная земля, ранее бывшая частью ГДР. В ней проживает чуть меньше 2 млн человек, а крупнейший город и столица земли Магдебург насчитывает всего 240 тысяч жителей. В отличие от ряда других восточных земель, таких как Саксония или Тюрингия, в Саксонии-Анхальт еще не сформировалось мощных экономических центров, и экономика земли в основном ориентирована на сельское хозяйство.
Тем не менее, несмотря на скромную экономическую и демографическую ценность этой федеральной земли в масштабах ФРГ, эксперты придавали высокое значение выборам в местный ландтаг. Последние земельные выборы перед общегерманской кампанией в Бундестаг рассматривались как показатель способности нового руководства ХДС привести партию к электоральному успеху. Весенние избирательные кампании в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце давали мало поводов для оптимизма, и эксперты прогнозировали тяжелую борьбу и на востоке, как в ходе самих выборов, так и в процессе формирования правящей коалиции. Если на западе Германии ХДС уступала натиску «Зелёных», то на востоке главная угроза исходила от правых популистов из АдГ, которым предсказывали высокие результаты в Саксонии-Анхальт вплоть до победы на выборах.
Однако ХДС смог удивить скептиков, набрав 37% голосов, улучшив свои показатели на более чем на 7%. Основной прирост голосов пришелся на возрастных избирателей старше 40 лет (особенно – старше 60 лет), проживающих в небольших городах и сельской местности. До известной степени христианским демократом удалось вернуть себе традиционный электорат. Сложно сказать, что сыграло здесь главную роль: действия Армина Лашета, стремящегося привлечь на свою сторону консервативные круги ХДС, или разочарование в АдГ, ограниченной в своих возможностях из-за бойкота ведущих политических сил ФРГ.
При этом молодежь Саксонии-Анхальт сохранила оппозиционные настроения. Однако главным бенефициаром этого оказались не АдГ или «Зелёные», а СвДП, которой удалось вернуться в ландтаг. Молодые «осси» оказались рациональнее своих западных сверстников, не очаровавшись образом климатически нейтрального будущего.
«Альтернатива для Германии», несмотря на небольшое проседание в уровне поддержки, может считать результаты выборов приемлемыми. АдГ осталась крупнейшей оппозиционной силой в ландтаге, что можно считать потолком возможностей для партии в нынешнем моменте. На позиции радикалов, объединённых вокруг Бьорна Хёке, этот результат серьезного влияния не окажет, и АдГ пойдет на выборы в Бундестаг с агрессивной риторикой без надежд понравиться умеренным избирателям.
СДПГ и «Зелёные» в целом повторили результаты прошлых выборов. Социал-демократы уже свыклись с сокращением своей поддержки, и сравнительно небольшое проседание в Саксонии-Анхальт было воспринято со стоицизмом. Популярность «Зелёных» на востоке Германии традиционно уступает западным землям, и небольшой рост поддержки – формально достойный результат. Правда, в условиях борьбы за канцлерский пост с ХДС, значимый прирост голосов был бы актуален.
Для «Левых» результаты выборов стали катастрофой. Для наследников СЕПГ восточные земли являют основным источником электоральной поддержки. Новое руководство «Левых» пока не смогло предложить своим избирателям ничего нового. В результате радикально протестные голоса ушли к АдГ, умеренно протестные – к либералам и «экологам». Если такое сокращение поддержки продолжится и летом, то «Левым» придется сражаться за само прохождение в Бундестаг.
Итоги земельных выборов в Саксонии-Анхальт позволили ХДС во главе с Армином Лашетом прервать затянувшееся электоральное отступление. Последние данные с избирательных участков в Саксонии-Анхальт показывают, что ХДС может теоретически сформировать коалицию только с СДПГ, оставив «Зелёных» за бортом нового правительства. Однако вряд ли христианские демократы захотят портить отношения с потенциальным будущим партнёром по правящей коалиции, особенно после джентельменского жеста «экологов» в Баден-Вюртемберге, согласившихся перезапустить работу «зелёно-черной» коалиции вопреки рекомендациями заключить соглашение с СвДП и СДПГ. Кроме того, хрупкое большинство с пребывающими в кризисе социал-демократами сложно считать устойчивой политической контракцией.
Продолжение работы «кенийской» коалиции (ХДС, СДПГ, «Зелёные») в Саксонии-Анхальт укрепляет контуры вероятной черно-зелёной коалиции на общегерманском уровне. Успех на востоке позволит христианским демократам усилить отрыв от «Зелёных», как в измерении партийных предпочтений немцев, так и в личном рейтинге Армина Лашета. Скандалы вокруг «Зелёных» и их канцлер-кандидата Анналены Бербок, до известной степени оставившие на втором плане дискуссии о коррупции среди депутатов ХДС, оставляют мало шансов для канцлерских амбиций «экологов». Впрочем, место в новом правительстве им по-прежнему гарантировано.
Новым фактором в развитии предвыборной ситуации в ФРГ может стать усиление позиций либералов. Рейтинги СвДП уже достигли отметки в 12%, а сама партия выглядит объединенной вокруг своего лидера Кристиана Линднера. Успех в Саксонии-Анхальт укрепил амбиции либералов. Стремление Линднера обеспечить своей партии такую поддержку, чтобы сделать невозможными коалиционные переговоры без СвДП, может стать работающей стратегией. Как и на прошлых парламентских выборах, либералы могут собрать протестные голоса, прежде всего у крайних флангов немецкой политики: АдГ и «Левых». Высокий результат СвДП будет неприятным сюрпризом для «Зелёных».
