Инициатива по Сирии Аннегрет Крамп-Карренбауэр не получила одобрения внутри правящей коалиции. Во время визита в Турцию Хайко Маас дистанцировался от предложений министра обороны ФРГ, охарактеризовав их как теоретические, хотя и раскритиковал военную операцию Анкары. Разногласия внутри GroKo, которые начали выплескиваться и в сферу внешней политики ФРГ, стали еще одним поводом для критики как ХДС, действующего без согласования с партнерами, так и социал-демократов, стремящихся при любом удобном случае поставить под сомнения действия старшего союзника.
Выборы в Тюрингии принесли победу левым и правым популистам и продолжили тренд на проседание «народных» партий. Трудные условия для формирования правящей коалиции будут подталкивать ХДС к внутрипартийной дискуссии о возможностях политического сотрудничества с «Левыми» и АдГ на земельном уровне. Чуть больше шансов подружиться с христианскими демократами сохраняют «Левые», уже представленные в земельных правительствах на востоке и, с недавних пор, на западе ФРГ.
Визит Хайко Мааса в Турцию
В субботу 26 октября глава МИД ФРГ Хайко Маас прибыл в Турцию для обсуждения ситуации в Сирии и военной операции турецких войск на севере страны. Берлин одним из первых выступил против силовых действий Турции на севере САР. Уже после переговоров Владимира Путина и Реджепа Эрдогана в Сочи министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр выступила с инициативой о создании в районе сирийско-турецкой границе зоны безопасности под эгидой ООН, пообещав обсудить вопрос на ближайшей встрече министров обороны НАТО.
Уже накануне поездки стало ясно, что визит будет для Хайко Мааса непростым. Обмен сообщениями в твиттере между главами МИД ФРГ и Турции показал, что Анкара настроена не просто отказываться от уступок западным партнерам, но и придерживаться оправдательной риторики за свои действия. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что будет рад видеть своего немецкого коллегу в Анкаре, однако не потерпит, чтобы Турции «грозили пальцем» и поучали. Незадолго до поездки Маас уже выступал с осуждающими заявлениями в адрес Турции и призывал к ограничению торговых связей между Анкарой и Берлином.
Рассудив, что давление на Турцию в сложившейся ситуации не приведет к позитивному результату, Хайко Маас был острожен на переговорах и совместной пресс-конференции. Так было и с вопросом о предложении создать зоны безопасности под эгидой ООН, который Маас назвал теоретическим предложением. Отмежевание Мааса от министра обороны ФРГ вызвало критику со стороны ХДС, уличившего главу МИД в нарушении коалиционной солидарности и подрыве авторитета немецкого правительства. Журналисты призвали Ангелу Меркель навести порядок в своем коалиционном правительстве, чтобы избежать ситуаций, когда внутренние противоречия между ХДС и СДПГ становятся достоянием мировой политики.
В ситуации с инициативой по северной Сирии немецкое правительство в само деле проявило свою несогласованность. Однако основная ответственность за неуклюжесть действий германской дипломатии лежит не на Хайко Маасе, а на Анегретт Крамп-Карренбауэр. Министр обороны и лидер ХДС выступил со своей инициативой без консультаций с партнерами по коалиции и другими членами правительства. СМС-сообщение, которое она отправила Маасу с информацией о своем предложении по Сирии, сложно назвать оптимальным способом координации усилий внутри правительства. Министру иностранных дел оставалось лишь соблюдать дипломатическую вежливость и не высказывать предложений, которые не нашли одобрения ни в его партии, ни на высшем правительственном уровне.
Кошмар в Тюрингии (оригинальная публикация RuBaltic.ru)
В воскресенье в Тюрингии наступил настоящий Хэллоуин. Третьи в этом году земельные выборы на востоке Германии принесли триумф «нечистой силе» немецкой политики: «Альтернативе для Германии» (АдГ) и «Левым». Наследники ГДР заняли первое место с почти третьей частью голосов. За ними расположились правые популисты, удвоившие свой результат с 2014 года, преодолев рубеж в 20% и обогнав на несколько процентов Христианско-демократический союз канцлера Германии Ангелы Меркель.
Таким образом, радикальные полюса немецкой политики оставили далеко позади умеренный центр. Проседание правящих «народных» партий продолжилось, став рутиной политической жизни ФРГ. С потерями десятков процентов голосов сталкиваются и христианские демократы, и СДПГ (Социал-демократическая партия).
Интрига результатов выборов в Тюрингии — как будет формироваться правящая коалиция в «зеленом сердце» Германии. Правящий красно-красно-зеленый союз «Левых», СДПГ и «Зеленых» утратил большинство. Победа «Левых» омрачена неудачей социал-демократов. Лучшего результата ожидали и от «Зеленых», которые привыкли радовать своих сторонников уверенным ростом электоральной поддержки, однако на этот раз впали в стагнацию.
Возможным вариантом могло стать подключение к коалиции четвертого участника — СвДП (Свободная демократическая партия), но либералы уже заявили об отказе от совместной работы с «Левыми». Для них результаты выборов стали успехом, который позволил вернуться на политическую арену восточногерманской земли. Судьбу представительства СвДП в ландтаге Тюрингии решили всего 5 голосов, открывшие возможность для работы 5 депутатам от либералов.
В ХДС не намерены сотрудничать с «Левыми» и АдГ. Есть мнение, что действующий министр-президент Тюрингии от «Левых» Бодо Рамелов вполне договороспособен для христианских демократов. Однако, с точки зрения партийных установок христианских демократов, «Левые» остаются закрытыми для коалиционного взаимодействия. Пересмотр этого положения будет означать, что и АдГ сохраняет шансы на пересмотр статуса партии со стороны ХДС.
В сложившейся в Тюрингии ситуации многое зависит от позиции партии канцлера Ангелы Меркель. Возможно, ХДС в итоге предстоит пересмотреть свое табу на альянсы с левыми и правыми популистами. Но кто из этой пары «оба хуже» всё же немного лучше? Чуть больше шансов завести дружбу с христианскими демократами есть у «Левых». В Тюрингии они возглавляют правительство и накопили определенный опыт управления и сотрудничества с другими политическими силами. С другой стороны, именно поэтому договариваться с ними будет сложнее. Альянс же с АдГ не обеспечит большинства в тюрингском ландтаге (подключить к коалиции СвДП или другую партию будет трудно) и будет означать непредсказуемые репутационные последствия.
С точки зрения распределения голосов внутри региона Тюрингия показала уникальную картину.
«Зеленые» не смогли добиться успеха в крупных городах, которые проголосовали за «Левых» (Эрфурт, Йена, Веймар, Гера). Небольшие населенные пункты и сельская местность почти поровну разделились между левыми и правыми популистами. За ХДС проголосовали компактные районы на западе и северо-востоке Тюрингии. Можно утверждать, что «Левым» удалось перехватить у «Зеленых» протестные настроения горожан, что получилось только в этой земле. Упустили «Зеленые» и молодой электорат Тюрингии, традиционно симпатизирующий в других федеральных землях идеалистичным установкам «экологов». Здесь лидерство перехватила АдГ. Среди избирателей в возрасте от 18 до 30 лет доля проголосовавших за «Альтернативу» достигла 24%, тогда как «Зеленым» пришлось довольствоваться 11%. Следом за АдГ в предпочтениях молодежи идут «Левые» с 22%.
Между тем стагнация и даже небольшая потеря голосов у «Зеленых» (менее 1%) заслуживает особого внимания. На фоне повсеместного триумфа «экологов» результат в Тюрингии вышел вызывающе слабый. «Легкие Германии», как часто называют покрытую лесами восточногерманскую землю, пока не почувствовали глобального потепления и стыда за авиаперелеты. АдГ продолжает укреплять свои позиции. На востоке ФРГ правым популистам удалось сформировать мощные фракции в местных ландтагах. Если «Альтернатива» сможет сохранить свою динамику и привлекать новых избирателей за счет своей протестной риторики, вероятность ее победы на выборах местного уровня или в одном из городов средней величины на востоке Германии весьма высока. В этом случае критиковать АдГ как политических маргиналов станет сложно. После ухода Ангелы Меркель из большой политики дискуссия о союзе с «Альтернативой» в ХДС получит новое звучание, хотя и не обязательно приведет к принятию правых популистов как новой нормы немецкой политики.
Как показывает динамика результатов выборов в Тюрингии с 1990 года, проседание ХДС и СДПГ в этой федеральной земле началось еще в конце 1990-х. За прошедшие три десятилетия «Левые» планомерно наращивали электоральную поддержку. Напротив, АдГ с кавалерийским наскоком ворвалась в политическую жизнь восточногерманской земли и, похоже, готова и дальше развивать свой успех.
В канун годовщины падения Стены неудачные результаты правящей коалиции на выборах в новых федеральных землях ставят вопрос: кто больше ностальгирует по Стене — Запад или Восток? В первые годы после объединения жители бывшей ГДР активно голосовали за «народные» партии. Особенно высокой была поддержка ХДС, ведь именно с фигурой канцлера Гельмута Коля многие связывали долгожданное германское единство и были искренне ему благодарны.
Однако энтузиазм первых лет сменили настороженность и недоверие. Экономическая диспропорция между западными и восточными землями, трудности в трудоустройстве и миграционный кризис обратили взор «осси» к левому и правому флангам немецкой политики. Из источника электоральной поддержки территория бывшей ГДР превратилась для ХДС и СДПГ в проблемные регионы, голосующие за идейных наследников правившей в ГДР Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) или правых популистов. Вряд ли такую картину ожидали тридцать лет назад по обе стороны Берлинской стены.
