Немецкие СМИ приняли активное участие в развитии политического кризиса в Австрии, вызванного скандальным видео с вице-канцлером Хайнцем-Кристианом Штрахе, и в обсуждении его последствий. Сомнительное поведение одного из лидеров австрийских правых популистов обернулось критикой «Альтернативы для Германии», имевшей тесные связи с партнерами из соседнего государства. В медийном пространстве ФРГ идея о «неисправимости» популистов призвана предостеречь респектабельные консервативные силы от любых переговоров с АдГ.
Берлин поддержал возобновление работы России в Совете Европы, ставшее первой отменой санкционных мер в адрес Москвы, введенных с начала украинского кризиса. Хайко Маас преподнес данное решение с позиций правозащитной риторики, указав на необходимость обеспечить российским гражданам доступ к Европейскому суду по правам человека.
Германское измерение политического кризиса в Австрии
17 мая крупнейшие СМИ ФРГ Spiegel и Sueddeutshe Zeitung опубликовали видеозапись, на которой лидер австрийской Партии свободы и вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе, разговаривая с неизвестными собеседниками, рассуждает о возможностях приобретения части газеты Kronen Zeitung компанией российского олигарха в обмен на поддержку на выборах и возможных механизмах теневого финансирования партии из иностранных источников. На следующий день Штрахе объявил о своей отставке. Канцлер Австрии Себастьян Курц объявил о распаде коалиции с правыми популистами и новых парламентских выборах в альпийской республике.
Освещая скандал в Австрии, немецкие СМИ стремились, прежде всего, провести параллели с правыми популистами в самой Германии и с перспективой работы будущего Европарламента, где партия «Европы наций» увеличит своё представительство. Казус Штрахе изображался как доказательство принципиальной невозможности «нормализации» правых популистов через коалиционную работу с консерваторами или другими политическими силами Европы. Лоренц Марольдт из Tagesspiegel отметил:
«В скором времени союзы между консерваторами и правыми популистами будут возможны и в Германии. Рушится стена взаимного отчуждения. Для обоих сторон это средство для достижения политических целей, но с одной важной разницей: консерваторы стремятся “приучить” радикалов к демократии через коалицию, а радикалы намерены устранить демократическое правовое государство через консерваторов. Казус Штрахе показывает, как правые популисты со всей серьёзностью реализуют эту политику».
В Spiegel также раскритиковали эксперимент Себастьяа Курца по включению популистов в состав правящей коалиции:
«Самая большая ошибка Курца заключается в том, что он открыл правым популистам путь на руководящие должности и сделал их респектабельной силой. Сместив границы дозволенного, он, тем самым, возмутил настроения в Австрии. Он сделал так, что любая проблема сводится к обсуждению беженцев и мигрантов».
Функционеры АдГ, изначально критикуя «псевдоскандал», предпочли следовать тактике немногословной оценки произошедших в Австрии событий. Главный кандидат от «Альтернативы» на выборах в Европарламент Йорг Мойтен охарактеризовал ситуацию со Штрахе как «единичный случай». Депутат бундестага от АдГ Петр Бистрон и вовсе возложил всю ответственность за развитие скандала на «предателя» Себастьяна Курца.
Немецкий политический мейнстрим рассматривает скандал в Австрии как источник потери голосов правых популистов на выборах в Европарламент. Предстоящее голосование преподносится традиционными политическими силами в качестве «битвы за Европу», где будет решаться будущее проекта континентального масштаба. Страхи вокруг триумфа популистов гиперболизированы – опросы хотя и указывают на увеличение представительства в Европарламенте нового созыва, но не прогнозируют их доминирования в законодательном органе.
Более практическое значение австрийский скандал будет иметь для осенних земельных выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. Сильные позиции АдГ в восточных землях вызвали на уровне местного партийного руководства ХДС дебаты о возможности заключить альянс с популистами. Ангела Меркель решительно отвергла такую возможность, как в отношении «Альтернативы для Германии», так и «Левых». Теперь позиция канцлерин приобрела новые аргументы, основанные на неудовлетворительном австрийском опыте. «Большие» партии активизируют избирательные кампании на востоке, чтобы избежать ситуации, когда коалиция без АдГ и «Левых» будет невозможна. Существует вероятность и широкого коалиционного правительства из четырёх партий: ХДС, СДПГ, Зелёных и СвДП.
При этом «Левые» сохраняют больше возможностей для вхождения в земельные правительства, чем АдГ. Опыт красно-красно-зелёной в коалиции в Тюрингии пока не сопровождается громкими скандалами, если не считать предложений Бодо Рамелова по изменению гимна ФРГ. Впрочем, программные расхождения «Левых» с ХДС делают альянс двух полярных партий маловероятной перспективой.
В то же время, вокруг «Альтернативы для Германии» уже сложилась устойчивая скандальная репутация, сформированная, в том числе и разбирательствами вокруг иностранного финансирования. Согласно опросам, почти 80% проголосовавших за АдГ на последних парламентских выборах в ФРГ готовы повторно поддержать партию и на выборах в Европарламент. Как показывают примеры с Трампом и брекситом, сторонники популистов имеют устойчивый иммунитет против официальных СМИ, которых рассматривают как идеологическое приложение к правящим элитам. Для ядерного электората АдГ казус Штрахе и информационная кампания вокруг него немецких медиа останутся частью рутинной практики политического мейнстрима. Реальный уровень поддержки популистов будет определяться провалами или успехами действующего правительства в решении актуальных экономических вопросов и миграционного кризиса.
Возвращение России в Совет Европы и позиция Берлина
16-17 мая в Хельсинки прошла встреча Комитета министров Совета Европы. В ходе переговоров участники встречи одобрили положение, в соответствие с которым все государства-члены Совета Европы могут полноценно участвовать в работе организации. Данное заявление означает возобновление участия России в работе Совета Европы, замороженное с началом украинского кризиса.
Немецкая делегация, возглавляемая министром иностранных дел ФРГ Хайко Маасом, также подтвердила свою готовность возобновить работу с Россией в Совете Европы. Министр провёл переговоры с генеральным секретарём организации Турбьёрном Ягландом и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, в ходе которых была достигнута окончательная договорённость вокруг российской делегации в Совете Европы. Перед началом министерской встречи Маас заявил:
«Мы хотим, чтобы Совет Европы продолжил эффективно работать в будущем. Необходимы срочные меры: Россия, как крупнейшее государство Совета Европы, почти два года не платит членские взносы. Её делегация не принимала участие в работе Парламентской Ассамблеи годами. Это положение не в наших интересах. Россия входит в Совет Европы – со всеми полагающимися правами и обязанностями».
Оставаясь верным своей правозащитной риторике, Маас подчеркнул, что решение позволит защитить интересы российских граждан в Европейском суде по правам человека. При этом на официальном сайте МИД ФРГ и в во многих публикациях в прессе подчёркивалось, что Совет Европы не является органом Европейского союза, а в его работе участвуют такие государства, как Россия и Турция. В целом немецкая пресса поддержала позицию Мааса по возобновлению работы российской делегации, ссылаясь на практику обращений российских граждан в ЕСПП. Так, Sueddeutsche Zeitung отметила:
«Выход или исключение России будет означать для всех, а прежде всего, для её граждан, тяжёлые последствия. Совет Европы был основан 70 лет назад как сообщество ценностей правовых государств. Он наблюдает за положением прав человека в странах-участницах. Россия вступила в Совет в 1996 году и с тех пор на её территории действует Европейская конвенция о правах человека. Благодаря этому обстоятельству её жители могут обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, что они делают чаще, чем граждане других стран-участниц».
