Прошедшая неделя в США отметилась волной протестов против мер, введенных для ограничения распространения коронавируса. Тысячи демонстрантов, некоторые из которых предусмотрительно не выходили из машин, собрались у зданий местных администраций в Аризоне, Колорадо, Флориде, Айдахо, Кентукки, Мичигане, Миннесоте, Мериленде, Техасе, Пенсильвании, Северной Каролине, Юте, Вирджинии и Вашингтоне.

Объединенных единым требованием «открыть экономику», протестантов, тем не менее, можно разделить на две группы. С одной стороны, повсеместно звучали экономические лозунги. Именно на них обратил внимание Белый дом, комментируя происходящее: «Эти протестующие не обладают богатствами или привилегиями, – заметил Стивен Мор, экономический советник Дональда Трампа. – Большинство из них живут от зарплаты до зарплаты или являются владельцами малого бизнеса и смотрят, как вся их жизнь рушится на глазах. Именно на них приходится все экономическое бремя от закрытия штатов».

С другой стороны, не редко встречались плакаты праворадикального толка, вернувшие Америку во времена популярности движения чаепития первых лет президентства Обамы. Требования «свободной жизни» и отказа от «большого брата» органично переплетались с обвинениями в притеснении прав верующих (церкви были закрыты на пасху), в нарушении второй поправки (оружейные магазины в некоторых штатах были закрыты), а также в поддержке абортов (включение которых в список жизненно важных медицинских процедур вызвало волну недовольств). Именно за эту категорию протестующих ухватились либеральные СМИ, назвав протестующих маргинальной группой «неверующих в коронавирус» (Covid-deniers). Быстро проведенные журналистские расследования обнаружили праворадикальные группы, участвовавшие в организации демонстраций. А Facebook сообщил, что будет удалять сообщения с призывами к демонстрациям, поскольку они содержат «информацию, наносящую вред здоровью», чем только подлил масла в огонь.

Такой однобокий подход к трактовке причин демонстраций в полной мере соответствуют глубокому расколу американского общества. Между тем, отказ замечать справедливые экономические бедствия американцев столь же возмутителен, как и нежелание администрации признать, что радикальные группы используют ситуацию в собственных политических целях. Помимо собственно экономических проблем, острота которых сегодня подчеркивается каждой публикацией статистических данных, на общественных настроениях не могло не сказаться поведение элит. Например, накануне первой демонстрации широкий резонанс получило видео-включение из дома спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, в котором она рассказала, что с карантином ей помогает справиться холодильник мороженого. Это произошло на фоне новостей о том, что демократы блокируют пополнение истощившегося на прошлой неделе фонда по кредитованию малого и среднего бизнеса.

Несмотря на попытки дискредитации протестов, отдельные южные республиканские штаты все-таки пошли на уступки. Губернатор Джорджии, нарушая все официальные рекомендации, заявил, что уже на этой неделе разрешит посещение спортивных залов, парикмахерских, тату-салонов и боулинга, и вскоре снимет запрет с ресторанов. Губернатор Южной Каролины открыл пляжи и торговые центры (конечно, при условии, что будет обеспечено соблюдение социального дистанцирования). Губернатор Теннесси пообещал, что большинство запретов будет снято уже 1 мая.

В этой ситуации Дональд Трамп попытался усидеть на двух стульях. Осуждая протесты, он может настроить против себя наиболее активную консервативную часть своих избирателей. При этом несвоевременное снятие запретов, как предупреждают эксперты, может вызвать новую вспышку заболеваний и нанести еще более глубокий удар по экономике и, как следствие, по его шансам на победу в ноябре. Поэтому в понедельник Трамп, и ранее призывавший к протестам, отказался осуждать демонстрации, после чего в среду «категорически не согласился» с решением губернатора Джорджии ослабить ограничения. Тем самым Трамп дал понять, что требования протестующих считает справедливыми, но за все последствия, связанные с их выполнением, ответственность будут нести местные власти.