«Мы оказываемся в неких “ножницах”, когда прогнозировать нельзя, но очень нужно», – поделился Игорь Истомин.
Сейчас мы с командой проводим эксперимент. Каждый месяц мы задаём вопросы экспертам – представителям более 30 отечественных экспертных организаций. Было задано 256 уникальных вопросов, мы их повторяем, чтобы наблюдать динамику. У нас накопилось 32 тысячи ответов, на основе этих ответов мы можем делать обобщения. Мы задаём конкретные вопросы и наблюдаем, сбываются ли эти прогнозы. На данный момент у нас есть примеры 204 сбывшихся событий. Мы используем индекс Бриера, чтобы узнать, насколько предсказанное отклоняется от реального события. Мы сравниваем специалистов и неспециалистов в данной области. За последний год точность прогнозов и у тех, и у других начинает снижаться. Разброс мнений у специалистов больше, чем у не специалистов. Некоторые эксперты стабильно дают правильные («хорошие») прогнозы, некоторые стабильно дают «плохие». Те, кто прогнозирует точно, плохо верят в себя как в прогнозистов. Экспертное сообщество консервативно, эксперты ожидают меньшее, чем происходит в реальности. Наше экспертное сообщество лучше прогнозирует конфликты, чем сотрудничество. И лучше прогнозирует события, которые касаются не-Запада, чем то, что касается Запада.
Спикеры:
Мария Ходынская-Голенищева, заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России
Игорь Истомин, заведующий кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО
Денис Дегтерёв, профессор НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института Африки РАН
Андреа Бьянки, независимый политический исследователь, Брюссель (Бельгия)
Модератор:
Олег Барабанов, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
По материалам Международного дискуссионного клуба «Валдай»: Дискуссия на тему «Экспертное прогнозирование международных отношений»
«Мы оказываемся в неких “ножницах”, когда прогнозировать нельзя, но очень нужно», – поделился Игорь Истомин.
Сейчас мы с командой проводим эксперимент. Каждый месяц мы задаём вопросы экспертам – представителям более 30 отечественных экспертных организаций. Было задано 256 уникальных вопросов, мы их повторяем, чтобы наблюдать динамику. У нас накопилось 32 тысячи ответов, на основе этих ответов мы можем делать обобщения. Мы задаём конкретные вопросы и наблюдаем, сбываются ли эти прогнозы. На данный момент у нас есть примеры 204 сбывшихся событий. Мы используем индекс Бриера, чтобы узнать, насколько предсказанное отклоняется от реального события. Мы сравниваем специалистов и неспециалистов в данной области. За последний год точность прогнозов и у тех, и у других начинает снижаться. Разброс мнений у специалистов больше, чем у не специалистов. Некоторые эксперты стабильно дают правильные («хорошие») прогнозы, некоторые стабильно дают «плохие». Те, кто прогнозирует точно, плохо верят в себя как в прогнозистов. Экспертное сообщество консервативно, эксперты ожидают меньшее, чем происходит в реальности. Наше экспертное сообщество лучше прогнозирует конфликты, чем сотрудничество. И лучше прогнозирует события, которые касаются не-Запада, чем то, что касается Запада.
Спикеры:
Мария Ходынская-Голенищева, заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД России
Игорь Истомин, заведующий кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО
Денис Дегтерёв, профессор НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института Африки РАН
Андреа Бьянки, независимый политический исследователь, Брюссель (Бельгия)
Модератор:
Олег Барабанов, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»
По материалам Международного дискуссионного клуба «Валдай»: Дискуссия на тему «Экспертное прогнозирование международных отношений»
